La Reclamación de la Asociación se basaba resumidamente en tres cuestiones:
1.- Montesano carece de todos los servicios necesarios que el Ayuntamiento está obligado a dotar en su municipio, conforme establece la ley. ( por ejemplo el alcantarillado)
2.- En Montesano el Ayuntamiento ni realiza reformas en nuestra urbanización, ni solicita subvenciones para invertir en nuestra urbanización como hace con el resto de las urbanizaciones y del núcleo historico.
3.- Los vecinos de Montesano pagan los mismos impuestos que el resto de vecinos, pero no disponen de los mismos servicios ni reformas.
Ante esta Reclamación, el Ayuntamiento emitió un dictamen firmado por nuestro Alcalde, para desestimar nuestra Reclamación basándose “en razones de igualdad y de legalidad”.
Todos los partidos de la oposición, consideraron que la Reclamación de la Asociación era totalmente procedente, ya que los vecinos de Montesano sufren permanentemente un agravio comparativo en los servicios e inversiones con respecto al resto de los vecinos del municipio.
El único partido que apoyó con su voto la Reclamación de la Asociación, fue el PSOE, que votó en contra del dictamen emitido por el Ayuntamiento.
El resto de partidos de la oposición Plataforma Civica Democrática y Coalicción Valencia, votaron abstención, y por descontado votó a favor del dictamen el Partido Popular.
Por eso desde aquí, la Junta Directiva en nombre de sus asociados queremos agradecer al Partido Socialista su apoyo testimonial a la Asociación.
En otro punto del Orden del Dia, se aprobó inicialmente la Ordenanza reguladora del Tráfico de San Antonio de Benagéber.
Sólo comunicaros que cuando se exponga a exposición al público, procederemos a su revisión y os informaremos.
Sólo comunicaros que cuando se exponga a exposición al público, procederemos a su revisión y os informaremos.
ÚLTIMA NOTICIA SOBRE PROYECTO DE URBANIZACIÓN
Queremos comunicaros que D. Felipe del Baño, Concejal de Acondicionamiento Urbano y Medio Ambiente, en el Pleno nos informó que en la Comisión de Gobierno celebrada el pasado día 24 de septiembre se aprobó el:
PLIEGO DE CONDICIONES ADMINISTRATIVAS PARA LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y TRABAJOS PREVIOS NECESARIOS PARA LA INTERVENCIÓN URBANÍSTICA EN EL SUELO URBANO DE MONTESANO DE SAN ANTONIO DE BENAGEBER.
Hay que aclarar que este pliego no es el Proyecto de Urbanización, sino un estudio previo para la realización del mismo.
CALIDAD DEL AGUA UTILIZADA EN LOS DEPOSITOS DE MONTESANO PARA ABASTECER A LA POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO DE BENAGÉBER
En la segunda parte del Pleno, el concejal de Coalición Valenciana, D. Antonio de Román, formuló la siguiente pregunta al Presidente y Alcalde D. Eugenio Cañizares:
“¿reconoce que los depósitos de Montesano, se están utilizando para dar agua a los vecinos del municipio?”
La contestación del Alcalde fue: “Sí”, y explicó que los depósitos se abastecen del agua del pozo de la zona de Bétera (aclaramos que se trata del Pozo de la Comunidad de Regantes, que está ubicado en la zona de Bétera y que el Ayuntamiento ha solicitado la concesión a la Confederación Hidrográfica del Júcar, por supuesto después de haber realizado las obras de los depósitos, para poder utilizar el agua de riego en agua potable para consumo humano. Probablemente esta concesión no ha sido otorgada, y es necesaria para poder utilizar este agua para consumo humano).
El problema que tiene este pozo, que es para agua de riego, es que tiene 139mg/l de nitratos y que la Organización Mundial de la Salud, establece que el agua para consumo humano como máximo puede contener 50mg/l.
Queremos comunicaros que D. Felipe del Baño, Concejal de Acondicionamiento Urbano y Medio Ambiente, en el Pleno nos informó que en la Comisión de Gobierno celebrada el pasado día 24 de septiembre se aprobó el:
PLIEGO DE CONDICIONES ADMINISTRATIVAS PARA LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS Y TRABAJOS PREVIOS NECESARIOS PARA LA INTERVENCIÓN URBANÍSTICA EN EL SUELO URBANO DE MONTESANO DE SAN ANTONIO DE BENAGEBER.
Hay que aclarar que este pliego no es el Proyecto de Urbanización, sino un estudio previo para la realización del mismo.
El tiempo aproximado para contratar a la empresa que va a realizar el estudio en cuestión es de unos veinte días.
El tiempo estipulado en el pliego para realizar dicho estudio es de cuatro meses, prorrogable a ocho meses.
La Junta Directiva estará pendiente de este tema y como siempre os comunicará las novedades.
CALIDAD DEL AGUA UTILIZADA EN LOS DEPOSITOS DE MONTESANO PARA ABASTECER A LA POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO DE BENAGÉBER
En la segunda parte del Pleno, el concejal de Coalición Valenciana, D. Antonio de Román, formuló la siguiente pregunta al Presidente y Alcalde D. Eugenio Cañizares:
“¿reconoce que los depósitos de Montesano, se están utilizando para dar agua a los vecinos del municipio?”
La contestación del Alcalde fue: “Sí”, y explicó que los depósitos se abastecen del agua del pozo de la zona de Bétera (aclaramos que se trata del Pozo de la Comunidad de Regantes, que está ubicado en la zona de Bétera y que el Ayuntamiento ha solicitado la concesión a la Confederación Hidrográfica del Júcar, por supuesto después de haber realizado las obras de los depósitos, para poder utilizar el agua de riego en agua potable para consumo humano. Probablemente esta concesión no ha sido otorgada, y es necesaria para poder utilizar este agua para consumo humano).
El problema que tiene este pozo, que es para agua de riego, es que tiene 139mg/l de nitratos y que la Organización Mundial de la Salud, establece que el agua para consumo humano como máximo puede contener 50mg/l.
Pero según nuestro Alcalde “esto ya lo sabe, y no pasa nada”.
El portavoz del Partido Socialista, también le preguntó:
“¿se está alertando a la población de que hay un nivel de nitratos altísimo?”, ya que la población no puede consumir agua con tantos nitratos, porque pone en riesgo su salud.
La contestación del Alcalde, fue: “estamos en ello”.
El portavoz de Plataforma Cívica Democrática, también preguntó lo siguiente: ¿se están cumpliendo las condiciones de la Confederación Hidrográfica del Júcar?
La contestación del Alcalde fue: “SI.”
Los concejales solicitaron al Secretario que constará en acta las preguntas y contestaciones, ya que si no se adoptan previamente las medidas que establece la Confederación Hidrográfica del Júcar, no se puede utilizar este agua para consumo humano.
La responsabilidad en la gestión del municipio corresponde al equipo de gobierno, cuyo máximo responsable es nuestro Alcalde, y la responsabilidad de los partidos de la oposición es fiscalizar la gestión que realiza el equipo de gobierno.
Por tanto, la Junta Directiva ante estas manifestaciones tan graves, que pueden ocasionar un perjuicio muy grave en la salud de nuestros vecinos, y que ahora conocen los partidos de la oposición, quiere saber:
¿Qué actuaciones o medidas van a tomar los partidos de la oposición en defensa de la salud e intereses de los vecinos afectados por este suministro de agua?
Os seguiremos informando.
Un saludo.
Junta Directiva.
